通過Patentics軟件統計分析,其中,國內申請人的授權發明專利總量為357571件,占中國授權發明專利總數的80%。那這些獲得授權的國內申請由誰代理的呢?
榜單對2019年國內申請人在中國授權的發明專利申請數量(不含港澳臺)進行統計排名,入榜單位專利代理量在2000件以上的有19家機構,其中北京集佳知識產權代理有限公司以6354排名第一,廣州三環、廣州華進聯合分別位列第二、第三。
這些入榜的代理機構大都是經營多年,經驗豐富、實力不錯的。那我們就來看看他們代理的案件的專利質量吧。
目前,行業內用于評價專利質量主流的指標,主要有:專利度、特征度、授權率、有效率、答復效率(權項)、答復效率(特征)、維持周期等等;其中“專利度和特征度”是當前最常用于評價專利實體質量的指標。
下面我們就用這兩個指標,通過Patentics軟件的大數據分析,看看2019年國內申請人授權專利的質量。
在查看具體結果之前,首先說明一下,專利度和特征度的定義和選取的原因,以便于大家理解。
專利度:申請保護專利平均權利要求個數,以大為佳;
特征度:申請保護專利平均主權項技術特征個數,以小為佳;
專利度和特征度從總體上反映了一個代理機構在幫助企業進行專利申請時的質量情況。為什么這么說?因為這是根據知識產權發達國家,在知識產權保護的發展歷程中實踐反饋出來的結果。如下:
美國專利-專利度和特征度
美國是專利制度建立較早的國家之一,從美國的專利申請文件特征一些變化,可以反映出美國專利申請質量的大致變化趨勢。美國自1970年至2013年,專利質量在逐步提升的過程,從“專利度”和“特征度”的變化趨勢也可以看出。
整理:IPRdaily 數據來源:Patentics軟件
再以高通公司為例
高通公司自2004年至2014年,在全球范圍內總的專利申請量為119960件,通過對于近十年的數據分析,其專利度和特征度的走勢如下:
整理:IPRdaily 數據來源:Patentics軟件
由此可見,“高通公司”近十年專利質量與專利代理質量總體趨于穩定。
a、“專利度”均值最高為38.78,最低為28.41,平均維持在34個左右;標準差為4.43;
b、“特征度”均值最高為16.25,最低為13.66,平均維持在15個左右;標準差為0.85。
通過上面美國國家和高通公司專利質量指標的變化趨勢,可以看出專利度和特征度反映出的專利質量逐步提升的過程。
由上面的介紹,想必各位看官已對為啥要用“專利度”和“特征度”來評價專利代理機構的代理質量水平了然于胸了。下面我們就一起來看下,2019年國內申請人在中國授權發明專利申請代理機構的情況。
此次,我們將榜單中的50家代理機構代理的2019年國內申請人在中國授權的發明專利案件用Patentics大數據分析,分別得出了專利度和特征度最優的10家代理機構數據。
專利度最優的10家代理機構
整理:IPRdaily 數據來源:Patentics軟件
特征度最優的10家代理機構
整理:IPRdaily 數據來源:Patentics軟件
綜上,授權案件總數達到2000件以上,且專利度及特征度均位列最優前10的代理機構名單為:
其中,專利度數據最優者為銀龍,特征度數據最優者為康信。
來源:IPRdaily
推薦閱讀: