4月21日上午，山東省高級(jí)人民法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)周宣傳活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上，山東省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)劉曉華發(fā)布了《2021年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件》。

華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司(簡(jiǎn)稱華潤(rùn)知產(chǎn)公司)系“華潤(rùn)萬象城”“the miXc 萬象城”“萬象城”等商標(biāo)的普通許可使用人，并有權(quán)以其名義進(jìn)行訴訟維權(quán);“華潤(rùn)萬象城”商標(biāo)系華潤(rùn)(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱華潤(rùn)集團(tuán))于2008年注冊(cè);“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)系華潤(rùn)(深圳)有限公司于2016年注冊(cè)，在“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)注冊(cè)之前，華潤(rùn)集團(tuán)旗下公司運(yùn)營(yíng)的“萬象城”項(xiàng)目已經(jīng)對(duì)上述商標(biāo)大規(guī)模使用并進(jìn)行宣傳推廣。山東華都置業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱華都公司)在其開發(fā)的樓盤及宣傳中使用了經(jīng)祥隆企業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱祥隆公司)授權(quán)使用的“祥隆萬象城”注冊(cè)商標(biāo);“祥隆萬象城”商標(biāo)系祥隆公司于2013年注冊(cè)。華潤(rùn)知產(chǎn)公司認(rèn)為“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)在核準(zhǔn)注冊(cè)前已構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，華都公司使用“祥隆萬象城”注冊(cè)商標(biāo)侵害了“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)權(quán)，請(qǐng)求法院判令華都公司停止使用“祥隆萬象城”注冊(cè)商標(biāo)及其他相關(guān)被訴標(biāo)識(shí)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，華都公司使用的“祥隆萬象城”雖為注冊(cè)商標(biāo)，且注冊(cè)時(shí)間早于“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)時(shí)間，但“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)在祥隆公司申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，已在房地產(chǎn)行業(yè)具有極高的知名度和影響力，構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)，祥隆公司作為房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，申請(qǐng)注冊(cè)“祥隆萬象城”商標(biāo)，明顯具有攀附涉案“the miXc 萬象城”“萬象城”未注冊(cè)馳名商標(biāo)知名度的主觀惡意，華都公司在涉案樓盤上使用“祥隆萬象城”商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)涉案樓盤項(xiàng)目與權(quán)利人“the miXc 萬象城”“萬象城”的服務(wù)有特定聯(lián)系，侵害了涉案“the miXc 萬象城”“萬象城”商標(biāo)權(quán)。法院判令華都公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失307.2萬元。

推薦閱讀：

企業(yè)該如何防止自己的商標(biāo)被搶注呢

兩人爭(zhēng)搶“天貓”商標(biāo)打起來！商標(biāo)搶注為哪般？

為什么不在別人搶注之前就把自己的商標(biāo)保護(hù)好?