合同負(fù)債是一個會計概念，在我國最早源于2018年1月1日起施行的企業(yè)會計準(zhǔn)則第14號——收入。合同負(fù)債是企業(yè)“已收”或“應(yīng)收”客戶對價，應(yīng)承擔(dān)向客戶轉(zhuǎn)讓商品/提供勞務(wù)的義務(wù)而確立的一項負(fù)債，其中對于“已收”客戶對價的部分，其實是新準(zhǔn)則下對預(yù)收賬款進(jìn)一步細(xì)分的替代科目。

企業(yè)在向客戶轉(zhuǎn)讓商品/提供勞務(wù)之前，如果客戶已經(jīng)支付了合同對價或企業(yè)已經(jīng)取得了無條件收取合同對價的權(quán)利，則企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶實際支付款項與到期應(yīng)支付款項孰早時點，將該已收或應(yīng)收的款項借記“銀行存款”“應(yīng)收賬款”“應(yīng)收票據(jù)”等科目，貸記合同負(fù)債;企業(yè)向客戶轉(zhuǎn)讓相關(guān)商品時，借記合同負(fù)債，貸記“主營業(yè)務(wù)收入”“其他業(yè)務(wù)收入”等科目。涉及增值稅的，同正常銷貨一樣進(jìn)行相應(yīng)的處理。

合同負(fù)債和預(yù)收賬款存在區(qū)別，主要表現(xiàn)在：確認(rèn)預(yù)收賬款的前提是收到了款項，確認(rèn)合同負(fù)債則不以是否收到款項為前提，而以合同中履約義務(wù)的確立為前提，即不管款項是否已經(jīng)被企業(yè)預(yù)收，如果能夠認(rèn)定合同中規(guī)定的履約義務(wù)確已產(chǎn)生且對這筆款項有無條件收取的權(quán)利，企業(yè)應(yīng)對此確認(rèn)為合同負(fù)債。

為此，如果收取的款項不構(gòu)成交付商品或提供勞務(wù)的履約義務(wù)，則屬于預(yù)收賬款;反之，則屬于合同負(fù)債。

合同負(fù)債和預(yù)收賬款舉例：我們生活中酒店業(yè)務(wù)，對于酒店收到客戶預(yù)交的房費款屬于合同負(fù)債，但收到客戶預(yù)訂房間的定金則屬預(yù)收賬款。

總結(jié)

合同負(fù)債在很大的程度上能夠替代原來的預(yù)收賬款，在新的會計準(zhǔn)則下，對于承擔(dān)向客戶轉(zhuǎn)讓商品義務(wù)的預(yù)收賬款，改用合同負(fù)債進(jìn)行核算。但是預(yù)收賬款也未完全消失，對于未確立合同義務(wù)的預(yù)收賬款，仍使用預(yù)收賬款進(jìn)行核算。

推薦閱讀：