商標法57條第七項的問題最近引起很多人的關注，也是本月以來大家提到過最多的問題之一，接下來就說說商標法57條第二款的相關知識，也希望能給你帶來幫助！

商標侵權判斷標準

商標侵權判斷標準：具有規定做源的以下行為之一，構成商標侵權：1、未經許可，在同一種商品上使用注冊的商標；2、使用相同或者近似商標，容易導致混淆；3、銷售侵犯注冊商標的商品；4、偽造他人注冊商標標識；5、更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場；6、故意為侵犯他人商標提供便利條件；7、其它損害行為。律師建議：未經允許，不要使用他人純顫態商標。

法律依據

《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條 有下列行為之一的，屬于商標法第五十二條第(五)項所稱侵犯注冊商標專用權的行為：

(一)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；洞羨

(二)故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2020修正)

第一條　下列行為屬于商標法第五十七條第（七）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：

（一）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；

（二）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

（三）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。第二條　依據商標法第十三條第二款的規定，復制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標使用，容易導致混淆的，應當承擔停止侵害的民事法律責任。第三條　商標法第四十三條規定的商標使用許可包括以下三類：

（一）獨占使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得使用該注冊商標；

（二）排他使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標；

（三）普通使用許可，是指商標注纖如冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標，并可自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。第四條　商標法第六十條第一款規定的利害關系人，包括注冊商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產權利的合法繼承人等。

在發生注冊商標專用權被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。第五條　商標注冊人或者利害關系人在注冊商標續展寬展期內提出續展申請，未獲核準前，以他人侵犯其注冊商標專用權提起訴訟的，人民法院應當受理。第六條　因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十七條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

前款規定的侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。第七條　對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。第八條　商標法所稱相關公眾，是指與商標所標識的某類商品或者服務有關的消費者和與前述商品或者服務的營銷有密切關系的其他經營者。第九條　商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。

商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯培雀系。第十條　人民法院依據商標法第五十七條第（一）（二）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：

（一）以相關公眾的一般注意力為標準；

（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；

（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。第十一條　商標法第五十七條第（二）項規定的類似商品，是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。

類似服務，是指在服務的目的、內容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般配豎早認為存在特定聯系、容易造成混淆的服務。

商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯系，容易使相關公眾混淆。

商標法五十七條司法解釋

法律分析：我國法律嚴禁侵犯商標權，當事人的商標權被侵犯的，可以直接向商標管理部門或者工商行政管理部門申訴，并要求對方進行賠償，一般的侵權行為都可以按照行政處罰的情況來進行處理，但如果因侵權行為造成了惡劣的后果的還需要追究刑事責任。

商標的持有者，按照我國的法律進行辦理商標保護。一旦有人侵權這類人員的商標時，應積極的按照法律規定對這類侵權進行訴滲孝派訟辦理。我國的侵權當事人對這類案件的受害者進行賠償，保護我國經濟市場的合法秩序進行辦理。

法律依據：《中華人民共和國商標法》

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經慎旅商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換叢賀商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

商標法第57條司法解釋

商標注冊人是商標專用權的權利主體，其商標專用權受到不法侵害時，可以按照本法規定的條件和程序申請人民法院采取訴前臨時措施。利害關系人是指與侵犯商標專用權的行為有直接利害關系的其他人，比如注冊商標的被許可使用人、商標專用權的合法繼承人等。與侵犯商標專用權行為沒有利害關系的人向人民法院申請采取訴前臨時措施的，人民法院應當裁定不予受理槐姿。法律依據：《中華人民共和國商標法》 第五十七條 商標注冊人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將鉛基絕實施侵鋒攜犯其注冊商標專用權的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。

以上就是商標網為您分享的關于商標法57條第七項和商標法57條第二款的內容，希望通過本篇文章的講解對您有所幫助。關注本站可了解更多相關知識。

推薦閱讀：