一般人聽說“馳名商標”四個字，就覺得很厲害，很多企業費盡心思申請“馳名商標”，它究竟有什么好處?

馳名商標是指在經過有關機關依照法律程序認定為“馳名商標”的商標，其涵義可以概括為：在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。

一旦企業的商標被認定為中國馳名商標，好處可不少!

馳名商標具有“排它性”。普通商標一般只保護一類，但馳名商標除了依法享有商標注冊所產生的商標專用權外，還有權禁止其他人在一定范圍的非類似商品或服務上注冊或使用;

有權禁止其他人以馳名商標作為公司名稱注冊;

在侵權認定時，如果原告是馳名商標所有人，則司法機關會在商標近似性判定上予以放寬;

在立案調查假冒商標犯罪案件時，不受立案金額的限制;

在電子商務中避免域名注冊問題。能夠禁止他人惡意搶注馳名商標的域名權和注冊、使用與他人馳名商標相同或近似的域名;

可以通過商標權許可、轉讓獲取更多的商業利益;

可以用于質押、融資、投資、招投標等商業行為中，促進企業的轉型升級;

提升品牌知名度和企業品牌價值。

可獲得一定的政府獎勵扶持。

小編認為，企業申請馳名商標益處多多，不僅可以樹立自有核心競爭力，還能在商業競爭中占據有利的地位。有條件的企業真的可以申請一下。

馳名商標受到不同于普通商標的格外法律保護，勢必就導致它的認定程序非常嚴格，到底認定馳名商標的條件有哪些呢?馳名商標和普通商標相比，優勢在什么地方呢?相關法律對馳名商標的規定是怎樣的?
 

一、法律依據(列舉)

(一)根據《中華人民共和國商標法》第二條規定：馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。相關公眾包括與使用注冊商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者，生產商品或者提供服務的其他經營者以及經銷渠道中所涉及的銷售者和相關人員等。

(二)中華人民共和國商標法第十三條第二款規定:就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、模仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

(三)中華人民共和國商標法第四十一條第二款規定，被惡意注冊的馳名商標所有人在請求商標評審委員會裁定撤銷使其蒙受損失的注冊商標時，不受本款中的五年的時間限制。

(四)中華人民共和國國家工商行政管理總局第5號令關于《馳名商標認定和保護規定》中的十四條指出:“各級工商行政管理部門應當對馳名商標加強保護，對涉嫌假冒商標犯罪的案件，應當及時向有關部門移送。”

二、如何認定馳名商標

(一)根據中國《商標法》的規定，認定馳名商標應當考慮下列因素:

1、相關公眾對該商標的知曉程度;

2、該商

炎炎夏日，麥當勞的“麥旋風”冰品受到不少顧客的喜愛，近日，北京知識產權法院就審結了一起“麥旋風”商標無效宣告案件。法院認為，麥當勞公司的“麥旋風”商標應認定為馳名商標，而由食全食美(中國)有限公司(簡稱食全食美公司)申請注冊的“麥旋風”商標構成了對馳名商標的復制、摹仿，故應予無效宣告。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標代理網

圖源：百科

記者了解到，這起商標糾紛案件的訴爭商標為“麥旋風”，是由食全食美公司于2013年1月申請注冊的，后被核準注冊在第43類提供野營場地設施、日間托兒所(看孩子)等服務上。

針對這一商標，麥當勞公司提起了無效宣告請求，原商標評審委員會裁定訴爭商標予以維持。麥當勞公司不服該裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟，請求法院撤銷被訴裁定，并判令商評委重新作出裁定。

據了解，麥當勞持有的兩“麥旋風”商標分別被核準使用在第29類牛奶、第30類冰淇淋等商品上，且均在食全食美公司申請注冊訴爭商標之前完成了注冊。

北京知識產權法院經審理認為，麥當勞公司提交的證據可以證明在訴爭商標申請日前，麥當勞公司在“牛奶制品&rdquo

知名商標、著名商標和馳名商標有哪些區別?相信大家對這些商標概念有一些模糊，那么這里就來說說這三者之間的區別之處。

◆馳名商標馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。馳名商標除具有顯著性和可視性等一般商標的特性外，還有競爭力強、知名度高、信譽度好、影響范圍廣等特點。馳名商標對于商標所有人來說不僅是一項知識產權，更是一項重要的財產權。對于馳名商標的認定標準，《保護工業產權巴黎公約》及《與貿易有關的知識產權協議》等國際公約都沒有對此作出任何形式的界定，具體標準一般由公約各成員國自主確定。

我國在認定馳名商標時，主要考察五個方面的因素：

一是看相關公眾對該商標的知曉程度;

二是看該商標使用的持續時間;

三是看該商標的任何宣傳的持續時間、程度和地理范圍;

四是看該商標作為馳名商標受保護的記錄;

五是其他因素。當然，在認定一個商標是否為馳名商標時，并非要求同時具備以上五個條件。

為防止和減少侵犯馳名商標專用權行為發生，我國現行《商標法》援引了《保護工業產權巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協議》的相關規定，從兩個方面加強了對馳名商標的保護力度：

一是規定了對未在我國注冊的馳名商標的保護，即就相同或相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用;

二是規定了對已在我國注冊的馳名商標的保護，即就不相同或

近一段時間以來，在商標無效宣告糾紛等案件中，雖然國家知識產權局商標局依據商標法對權利商標給予了馳名商標保護，但裁定中并未有“馳名商標”字樣，引發社會關注。

馳名商標保護問題一直是商標權利人和業界關注的焦點。“裁定中未有‘馳名商標’字樣，可能是為了防止企業利用馳名商標作宣傳。”近日，中華全國律師協會知識產權專業委員會副主任、北京天馳君泰律師事務所高級合伙人馬翔在接受中國知識產權報記者采訪時表示，相較于歐美國家，從中國的營商環境來看，馳名商標的保護具有更加重要的意義和作用。“強化馳名商標保護，糾正對馳名商標認定的錯誤認識，可以凈化商標注冊和使用的環境，營造出良好市場氛圍。”

厘清保護宗旨

談及馳名商標的立法保護，北京市盈科律師事務所知識產權部主任湯學麗在接受本報記者采訪時說：“我國2001年修改的商標法正式設立了馳名商標保護制度，規定了對馳名商標的特別保護，但對于馳名商標的一些具體問題，在立法層面沒有全部厘清，如對于認定馳名商標的機構、認定程序以及馳名商標應當如何使用等，沒有作出明確規定。”

隨著市場經濟的發展，由于各種經濟因素、社會環境和思想觀念的影響，“神化”和“異化”馳名商標的現象時有發生。&ldquo

馳名商標的跨類別保護是馳名商標的特殊保護手段，在司法實踐中多次應用，但對于馳名商標跨類別保護范圍一直都沒有特別明確的規定。馳名商標跨類別保護究竟能保護多遠？今天就來談談這個問題。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產權方面的問題，歡迎關注知春路知識產權商標注冊流程我們有問必答!

對于普通商標而言，想要判定是否侵權，商品類別和近似是很大的判斷依據。普通的商標有局限性，商標所承載的信譽、知名度、消費群體等都跟商品類別息息相關。

一般來說不會擴展到注冊類別之外，所以商標法對普通商標也只在所注冊類別加以保護。

當一個普通商標在使用過程中知名度不斷提升，在注冊類別之外也產生了足夠的名氣，也就有了認定馳名商標的可能，在這種情況下，對其保護就不能只考慮所注冊類別，而是進行跨類別保護，不再受相同或類似種類限制。

跨類別保護可是一個利器，常常被人用來阻止他人商標的注冊和使用。但需要明確的一點是，跨類別≠全類別。

許多人認為，只要被認定為馳名商標，就可以在任何商品類別上受到保護，在舉證過程中放棄了對于商品類別、消費者群體和消費渠道等商品相關度的有效證明。

往往最后法院會判定“因類別相差太遠而無法延伸保護”，這時候就已經晚了。

跨類別保護僅僅是突破了普通商標保護商品種類的限制，但跟全類保護還相差甚遠，想要進行靠譜的全類保護，還是自己全類注冊最靠譜（有被撤三

馳名商標是中國國家工商行政管理局商標局根據企業的申請官方認定的一種商標類型在中國國內為公眾廣為知曉并享有較高聲譽。那關于馳名商標申請條件也是非常嚴格的，這里知春路知識產權就匯總了關于馳名商標申請條件的相關內容，希望能幫到大家。

一、馳名商標認定機關及方式在我國馳名商標的認定工作主要由商標局、商標評審委員會和法院等三個機關負責。主要通過商標異議案件、商標在使用過程中的侵權糾紛案件、商標爭議案件以及商標侵權訴訟案件等四種方式獲得認定。

1、由國家工商局商標局來認定：商標使用過程中，當事人認為他人在不同或不類似相關商品上使用與自己注冊商標相同或近似的商標的，可經設區市以上工商局立案調查，將案件材料逐級報送商標局案件指導處請求認定為馳名商標。此種情況是通過商標使用過程中的侵權糾紛案件來認定馳名商標。此時案件的受理機關為商標局案件指導處。根據《馳名商標認定和保護規定》第四條第一款規定：“當事人認為他人經初步審定并公告的商標違反商標法第十三條規定的，可以依據商標法及其實施條例的規定向商標局提出異議，并提交證明其商標馳名的有關材料。”此種情況是通過商標異議案件來認定馳名商標。此時案件的受理機關為商標局異議裁定處。

2、國家工商局商標評審委員會來認定：根據《馳名商標認定和保護規定》第四條第二款規定：“當事人認為他人已經注冊的商標違反商標法第十三條規定的

繼著名汽車制造商法拉利與Autec AG發生糾紛后，由Kurt Hesse在德國提出的商標“Testarossa”引發了馳名商標的真實使用問題。 如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標在線查詢網，更多精彩的資訊等著您!

這場糾紛始于德國奧特克公司(Autec AG)為電動自行車和其他產品申請的商標“Testa rossa”。法拉利公司以其商“Testarossa”為由，對該商標的注冊提出了異議。對此，Autec AG公司向法院提出了一項基于法拉利不使用商標的撤銷申請。

因電視節目《Miami Vice”》而出名的跑車于1996年停產，取而代之的是其他不同名字的車型。

德國法院認為，1990年在德國注冊的法拉利商“Testarossa”指定“陸地，空氣或水的運輸設備及其組件”，連續五年沒有長期使用，因此，根據德國法律，法院在德國宣布撤銷法拉利商標。

德國法院認為，法拉利提交的證據不足以證明該商標在德國的真正使用：

“Testarossa”車輛的維護和維修服務不會導致商標的真正使用，因為這些服務不是以“Testarossa”商標提供的。事實上，這些服務的名稱是“Fe

2001年7月實施的《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及2002年10月實施的《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》使人民法院獲得了認定馳名商標的權力。

馳名商標如何認定，又需要遵從哪些原則？

《商標法》第14條規定：“認定馳名商標應當考慮下列因素：

(一)相關公眾對該商標的知曉程度；

(二)該商標使用的持續時間；

(三)該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；

(四)該商標作為馳名商標受保護的記錄；

(五)該商標馳名的其他因素。

遵循三大原則：

一、域內馳名的原則

二、案情需要的原則

三、主動審查的原則

哪些機關可以認定馳名商標？

最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22條規定：“人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。”

最高人民法院《關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第2條規定：“商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大城市確定1－2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。”

根據上述規定，馳名商標的司法認定應由中級以上人民法

清華大學作為我國的名校，在注重商標保護之下，憑借商標打退了許多商標侵權的苗頭。然而注冊全類商標，還擁有馳名商標的頭銜，沒想到商標竟然被撤三了！是誰盯上了清華？

清華二字來源于古籍，典出晉代謝叔源的《游西池》詩：景昃鳴禽集，水木湛清華。清華大學以此為名，至今上百年，注重知識的清華大學，同時也懂得用知識產權的力量保護自己。

根據商標網查詢，清華大學共申請注冊了225件與“清華”相關的商標，包括45個類別的“清華”、“清華大學”、“清華大學自強不息厚德載物TSINGHUA 1911 UNIVERSITY”商標。另外，2006年，北京市高級人民法院在第1481號民事判決書認定“清華”為馳名商標。

把該注冊的商標注冊得整整齊齊，對待知識產權保護一絲不茍，另外，清華大學還不斷地打擊侵權者。

“清華”商標侵權的案例可真不少。

2003年，清華大學狀告“清華脂蛋白”保健品生產公司，獲賠21萬元；

2018年3月，清華大學狀告江蘇教育集團（香港）有限公司，原因是該公司在其經營的網站突出使用“清華”、“清華園”等商業標識，索賠300萬；

2018年7月，清華大學狀告匯譯達