上個(gè)周末英超、法甲相繼開(kāi)戰(zhàn)，中超也迎來(lái)本賽季最重要的天王山之戰(zhàn)。但在這個(gè)對(duì)于球迷來(lái)說(shuō)足夠火爆與幸福的周末，盜播平臺(tái)也開(kāi)始了更加猖獗的違法犯罪行為，尤其在剛剛結(jié)束的2019賽季中超北京國(guó)安VS廣州恒大的比賽中，盜播平臺(tái)甚至不惜利用知名媒體人的公信力在社交媒體進(jìn)行推廣。作為眾多足球賽事的版權(quán)運(yùn)營(yíng)方，PP體育第一時(shí)間發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)盜播行為，表態(tài)會(huì)用法律手段加大打擊盜播的力度，維護(hù)自身權(quán)益。

PP體育在版權(quán)聲明中稱(chēng)，有大量網(wǎng)站在持續(xù)盜播，并且行為愈演愈烈，甚至一些盜播平臺(tái)通過(guò)盜播引入流量并通過(guò)賭球非法獲利，這不僅嚴(yán)重危及體育產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展，危害社會(huì)，并破壞了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境。

PP體育的聲明中還指出，之前的盜播行為較為隱蔽，但如今盜播行為更為明目張膽， 竟然公然通過(guò)信息的不對(duì)稱(chēng)，利用知名媒體人、KOL的公信力，在社交平臺(tái)上推廣盜播平臺(tái)。“這無(wú)異于對(duì)法律的踐踏和對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)決心的蔑視。”

盜播的泛濫一直困擾著賽事直播行業(yè)的發(fā)展，各體育直播平臺(tái)，除了賽事直播，還通過(guò)短視頻和動(dòng)圖進(jìn)行侵權(quán)。據(jù)了解，PP體育握有英超、德甲、意甲、法甲、歐冠、歐聯(lián)、中超、亞冠、中國(guó)之隊(duì)、UFC、WWE等多個(gè)頂級(jí)賽事版權(quán)，并在多個(gè)渠道第一時(shí)間進(jìn)行了版權(quán)聲明，但多年來(lái)種種侵權(quán)行為仍然屢禁不止。

據(jù)了解，今年以來(lái)，PP體育針對(duì)盜播和侵權(quán)進(jìn)行了超過(guò)3000場(chǎng)比賽和1300

日前，天津市司法機(jī)關(guān)對(duì)多部門(mén)聯(lián)合掛牌督辦的馮某某利用網(wǎng)盤(pán)傳播侵權(quán)作品案、晟德(天津)印刷有限公司侵犯著作權(quán)案依法予以宣判。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢(xún)，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)免費(fèi)查詢(xún)網(wǎng)

2016年9月至2018年1月期間，犯罪嫌疑人馮某某利用手機(jī)、筆記本電腦等設(shè)備，購(gòu)買(mǎi)、獲取含有大量侵犯著作權(quán)的影視作品的百度網(wǎng)盤(pán)賬號(hào)后，使用微信客戶端注冊(cè)賬號(hào)為“最新電影電視劇大全”的微信公眾號(hào)發(fā)布影視作品消息及下載鏈接，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)布。推送侵權(quán)影視作品525部，涉案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額43000余元。2019年6月11日，天津市第一中級(jí)人民法院判決馮某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元;沒(méi)收作案工具。

晟德(天津)印刷有限公司股東鞏某某為銷(xiāo)售牟利，在未經(jīng)著作權(quán)人許可且無(wú)相關(guān)委托手續(xù)的情況，擅自安排晟德公司印刷《幻想數(shù)學(xué)大戰(zhàn)》等侵權(quán)出版物，并安排他人將部分侵權(quán)圖書(shū)運(yùn)至其在北京市朝陽(yáng)區(qū)租賃的倉(cāng)庫(kù)中藏匿。2019年7月3日，天津市第一中級(jí)人民法院判決鞏獻(xiàn)峰犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元;沒(méi)收侵權(quán)出版物4903冊(cè)。(來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng))

每當(dāng)你坐在音樂(lè)廳中欣賞《紅旗頌》《炎黃風(fēng)情》等當(dāng)代作曲家的交響名作時(shí)，是否意識(shí)到樂(lè)團(tuán)演奏這部作品前，需要先征得作曲家的同意?我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。

資料圖 李嘉 制圖

事實(shí)上，不少中國(guó)當(dāng)代作曲家創(chuàng)作的作品在創(chuàng)作者不知情的情況下上演，作曲家費(fèi)盡心血?jiǎng)?chuàng)作出作品，能得到的版權(quán)費(fèi)并不多。古典音樂(lè)領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)意識(shí)有待加強(qiáng)。

當(dāng)代作品常被“侵權(quán)演出”

說(shuō)起自己的作品差點(diǎn)在自己毫不知情的情況下就上演的事，作曲家鮑元愷到現(xiàn)在都很氣憤。那是去年年末，鮑元愷聽(tīng)說(shuō)上海民族樂(lè)團(tuán)將與臺(tái)北市立國(guó)樂(lè)團(tuán)在上海演出一場(chǎng)《臺(tái)灣音畫(huà)——上海臺(tái)北雙城樂(lè)展》的音樂(lè)會(huì)，演奏內(nèi)容包括他創(chuàng)作的《臺(tái)灣音畫(huà)》，可演出方從沒(méi)向他透露過(guò)要演出這部作品的消息，鮑元愷也從未向演出方授權(quán)。而且，該音樂(lè)會(huì)的售票廣告頁(yè)上出現(xiàn)了《臺(tái)灣音畫(huà)》八個(gè)樂(lè)章的名稱(chēng)，卻唯獨(dú)沒(méi)有出現(xiàn)作曲家的名字。

發(fā)現(xiàn)這件事后，鮑元愷只得寫(xiě)公開(kāi)信詢(xún)問(wèn)。對(duì)方看到公開(kāi)信后發(fā)表聲明，稱(chēng)上海民族樂(lè)團(tuán)與臺(tái)北市立國(guó)樂(lè)團(tuán)事先簽有協(xié)議，“雙方應(yīng)各自保證擁有所演出曲目的合法權(quán)利或授權(quán)”，“但遺憾的是，雙方對(duì)于誰(shuí)來(lái)落實(shí)版權(quán)相關(guān)問(wèn)題有不同的認(rèn)知”，隨后宣布取消音樂(lè)會(huì)。“樂(lè)團(tuán)雖然自行取消了演出，但不是自知理虧

近日，北京市海淀區(qū)人民法院針對(duì)環(huán)球音樂(lè)出版有限公司(下稱(chēng)環(huán)球公司)起訴福建南平南孚電池有限公司(下稱(chēng)南孚公司)、北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下稱(chēng)微夢(mèng)公司)侵犯著作權(quán)糾紛案作出一審判決，駁回環(huán)球公司的所有訴訟請(qǐng)求。截至發(fā)稿時(shí)，該案尚處于上訴期內(nèi)。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢(xún)，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)中國(guó)商標(biāo) 網(wǎng)環(huán)球公司訴稱(chēng)，其享有《悟空》(下稱(chēng)涉案歌曲)的詞曲著作權(quán)。2016年5月，環(huán)球公司發(fā)現(xiàn)南孚電池在其主推的“猴年限量版電池”廣告片(下稱(chēng)涉案視頻)中使用了涉案歌曲，涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。南孚公司辯稱(chēng)，涉案視頻不是南孚公司制作和傳播，南孚公司未侵權(quán)。微夢(mèng)公司辯稱(chēng)，其系提供空間儲(chǔ)存服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未對(duì)涉案內(nèi)容進(jìn)行過(guò)任何編輯、整理或推薦，對(duì)涉案內(nèi)容的發(fā)布與存在不構(gòu)成明知或應(yīng)知等。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案中，可以確認(rèn)涉案視頻中未經(jīng)許可使用了涉案歌曲作為背景音樂(lè)，構(gòu)成對(duì)環(huán)球公司著作權(quán)的侵犯。但是，從涉案視頻的內(nèi)容來(lái)看，涉案視頻中并未出現(xiàn)視頻制作者的標(biāo)注信息。雖然在涉案視頻片尾呈現(xiàn)了“南孚猴年限量版電池向?qū)O悟空致敬”等字樣，但僅依據(jù)此字樣無(wú)法直接認(rèn)定涉案視頻系南孚公司策劃、制作并推廣。微博用戶、網(wǎng)友表示或評(píng)價(jià)中雖使用了“南孚電池這廣告”等字樣，但其無(wú)法作為對(duì)涉案視頻的性

7月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院北京互聯(lián)網(wǎng)法院分別對(duì)“微信紅包”和“微信表情”兩案進(jìn)行一審宣判，認(rèn)定“吹牛”侵權(quán)，判決賠償騰訊公司共計(jì)90萬(wàn)元。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢(xún)，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)公司網(wǎng)

因認(rèn)為“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情，騰訊科技(深圳)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊科技公司)和深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)騰訊計(jì)算機(jī)公司)將“吹牛”軟件的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)方北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)青曙公司)告上法庭。

騰訊方面認(rèn)為，被告的“吹牛”軟件中的電子紅包頁(yè)面與原告“微信紅包聊天氣泡和開(kāi)啟頁(yè)”相同或構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。“微信紅包”相關(guān)頁(yè)面和“微信”整體頁(yè)面構(gòu)成有一定影響的裝潢，被告作為同類(lèi)產(chǎn)品、服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，整體抄襲、全面摹仿“微信紅包”的全流程設(shè)計(jì)、軟件界面及圖標(biāo)設(shè)計(jì)，極易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)此，原告請(qǐng)求：被告立即停止侵害著作權(quán)和進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為原告消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)450萬(wàn)元

近日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心發(fā)布2019年上半年著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記情況統(tǒng)計(jì)，共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比去年有所下降，涉及主債務(wù)金額和著作權(quán)質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大。其中，軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額同比增加近30%，其他作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記中，單個(gè)作品擔(dān)保金額同比增長(zhǎng)近171%。

據(jù)介紹，今年1月1日至6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件，同比下降22.99%;涉及合同數(shù)量134件，同比下降22.99%;涉及作品數(shù)量642件，同比增長(zhǎng)13.03%;涉及主債務(wù)金額40億9485.1萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)29.76%;擔(dān)保金額40億4912.1萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)28.21%。從數(shù)據(jù)上看，單個(gè)合同對(duì)應(yīng)作品數(shù)量較以往同期有所增加。涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額較以往同期均增加近30%。

另外，今年1月1日至2019年6月30日，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心共受理除軟件以外作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記123件，同比下降32.41%;涉及合同13個(gè)，同比增長(zhǎng)8.33%;涉及主債務(wù)金額4.92億元，同比增長(zhǎng)141.17%;涉及擔(dān)保金額4.58億元，同比增長(zhǎng)83.2%。從數(shù)據(jù)上看，主債務(wù)金額和質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大，單個(gè)作品擔(dān)保金額從去年的137.36萬(wàn)元/件，增長(zhǎng)到372.35萬(wàn)元/件，單個(gè)作品最高融資金額達(dá)到1億元。(實(shí)習(xí)記者 紀(jì)昭瑢)

(編輯：晏如)

上周末，視頻網(wǎng)站優(yōu)酷在北京的一家影院播放了高清修復(fù)版的《士兵突擊》，不少劇迷花了一天時(shí)間刷完全劇。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)吸引了大量95后年輕人，一整天高強(qiáng)度的觀看，考驗(yàn)體力的同時(shí)，更多的是激情澎湃。讓不少觀眾意想不到的是，16年前播出的《士兵突擊》，修復(fù)后的高清畫(huà)質(zhì)經(jīng)受住了大屏幕的考驗(yàn)。

事實(shí)上，由于年代久遠(yuǎn)，不少經(jīng)典國(guó)產(chǎn)劇片源已出現(xiàn)多重?fù)p傷，如今，視頻網(wǎng)站讓這些經(jīng)典老劇煥發(fā)新生。在不久前的第七屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)上，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅建輝透露，此前，我國(guó)保護(hù)和修復(fù)老電影的工作主要由政府投入資金支持，截至2011年12月31日，實(shí)際財(cái)政撥款2.65億元，累計(jì)入庫(kù)影片數(shù)字模板4810部，而現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為影視劇修復(fù)的新力量。

老劇畫(huà)質(zhì)不適合高清播放

懷舊的觀眾，比想象的多得多。優(yōu)酷的觀看數(shù)據(jù)顯示，《天龍八部》《尋秦記》《封神榜》等經(jīng)典老劇，依然位居熱播榜的前列，排名在前二十名甚至前十名，熱度不輸新劇。像《士兵突擊》這樣的經(jīng)典劇集深受當(dāng)下年輕人的喜愛(ài)，但用手機(jī)或者電腦觀看時(shí)，觀眾常因畫(huà)質(zhì)太差而在一分鐘內(nèi)棄劇。

隨著電視屏幕、機(jī)頂盒、VR設(shè)備的發(fā)展，視頻行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到所謂的“超高清時(shí)代”，因此，清晰度和畫(huà)質(zhì)是影響老劇觀感的老大難問(wèn)題。在沒(méi)有高清電視機(jī)的年代，沒(méi)人覺(jué)得標(biāo)清的畫(huà)質(zhì)模糊，可現(xiàn)在一看，有的簡(jiǎn)直是“奔跑的馬賽克”;有的劇

辛先生在“知乎”網(wǎng)站某網(wǎng)帖下發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答，后發(fā)現(xiàn)該文字被改編成短視頻，故將被告北京新片場(chǎng)傳媒股份有限公司、被告王先生、被告北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，要求新片場(chǎng)公司刪除在優(yōu)酷網(wǎng)上發(fā)布的被訴視頻，同時(shí)要求三被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理開(kāi)支13709元。日前，海淀法院審結(jié)了此案，法院判決被告新片場(chǎng)公司停止侵權(quán)，與被告王先生共同賠償原告辛先生經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元及合理開(kāi)支13709元。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢(xún)注冊(cè) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

原告辛先生訴稱(chēng)，2016年11月24日，其在“知乎”網(wǎng)站標(biāo)題為“有哪一瞬間讓你覺(jué)得被撩到或者成功撩到別人?”的網(wǎng)帖下，發(fā)表了以自己的真實(shí)經(jīng)歷為內(nèi)容創(chuàng)作的文字回答(下稱(chēng)權(quán)利作品)，依法享有著作權(quán)。2017年，辛先生發(fā)現(xiàn)新片場(chǎng)公司在新浪微博賬號(hào)“小情書(shū)LOVOTE”所上傳的播放量超過(guò)1400萬(wàn)次的《第一天的開(kāi)始，一輩子的堅(jiān)持》短視頻(下稱(chēng)被訴視頻)在人物設(shè)置、臺(tái)詞、故事情節(jié)等方面都和辛先生發(fā)表的權(quán)利作品一致，同時(shí)該被訴視頻也在騰訊網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)進(jìn)行了上傳。后據(jù)辛先生了解，被訴視頻是新片場(chǎng)公司委托王先生攝制的。辛先生認(rèn)為，新片場(chǎng)公司和王先生不僅共同侵犯了其對(duì)權(quán)利作品享有的攝制權(quán)，還與

根據(jù)《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的規(guī)定，“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”是指被各社區(qū)、群體或個(gè)人視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所。我國(guó)是一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大國(guó)，各種優(yōu)秀的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)不勝數(shù)。例如，早在2009年，我國(guó)的傳統(tǒng)桑蠶絲織技藝、南音、南京云錦織造技藝、宣紙傳統(tǒng)制作技藝、侗族大歌、粵劇、中國(guó)書(shū)法、中國(guó)篆刻、中國(guó)剪紙等二十二個(gè)項(xiàng)目就入選“人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄”。由于非遺文化在某種程度上與現(xiàn)行的著作權(quán)法中的作品具有無(wú)形性、審美性等諸多共同點(diǎn)，因此援引著作權(quán)法對(duì)于自己掌握的非遺文化產(chǎn)品的制作工藝進(jìn)行維權(quán)就成為很多企業(yè)或者個(gè)人的一類(lèi)當(dāng)然選擇。在此筆者提醒大家要正確運(yùn)用著作權(quán)法保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢(xún)，我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)服務(wù) 網(wǎng)

首先，對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表達(dá)形式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性提升的設(shè)計(jì)，不能形成新的作品或著作權(quán)。例如，京劇臉譜，是具有民族文化特色的一種特殊的化妝方法，具體而言，是根據(jù)某種性格為某種特殊類(lèi)型的京劇人物選用面部色彩造型：紅色的臉譜表示忠勇俠義，代表人物如關(guān)羽、姜維;黑色的臉譜表示剛烈勇猛，如包拯、張飛;黃色的臉譜表示兇狠殘暴，如宇文成都、典韋;白色的臉譜一般表示奸臣、壞人，如曹

版權(quán)登記 ， 軟件著作權(quán)的保護(hù)期限有多久? 一、什么是軟件著作權(quán)? 軟件著作權(quán)是指軟件的開(kāi)發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對(duì)于軟件作品所享有的各項(xiàng)專(zhuān)有權(quán)利。關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)登記網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你。

版權(quán)登記，軟件著作權(quán)的保護(hù)期限有多久?

一、什么是軟件著作權(quán)?

軟件著作權(quán)是指軟件的開(kāi)發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對(duì)于軟件作品所享有的各項(xiàng)專(zhuān)有權(quán)利。軟件經(jīng)過(guò)登記后，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開(kāi)發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

二、所需申請(qǐng)資料

由申請(qǐng)表、文檔、源程序、身份證明文件。

三、軟件著作權(quán)保護(hù)期限

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第十四條規(guī)定：軟件著作權(quán)自軟件開(kāi)發(fā)完成之日起產(chǎn)生。

自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日;軟件是合作開(kāi)發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。

法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日，但軟件自開(kāi)發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，本條例不再保護(hù)。

四、登記軟件著作權(quán)有什么好處?

1、高企申報(bào)、雙軟認(rèn)證、游戲上線必備條件。

根據(jù)《國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)外高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件和辦法》規(guī)定， 高企申報(bào)條件中的必要條件之一就是6件以上企業(yè)軟件著作權(quán)。同時(shí)，雙軟認(rèn)證的軟件認(rèn)定產(chǎn)品