還記得當年拿下好聲音冠軍的梁博嗎?他的原創單曲《男孩》紅遍全網，然而他的另一首歌曲卻被侵權了。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標查詢網站，更多精彩的資訊等著您!

來源： 新浪娛樂

因認為北京國機隆盛汽車有限公司(下稱國機公司)、北京德成置地房地產開發有限公司(下稱德成公司)、東風本田汽車有限公司(下稱本田公司)擅自使用其享有著作權的東風本田4S店建筑施工圖(即CAD圖)和效果圖，武漢新建業廣告裝飾有限公司(下稱新建業公司)將上述三公司訴至法院，請求判令停止侵權并賠償經濟損失15萬元。近日，北京市海淀區人民法院審結了該案，法院駁回新建業公司的全部訴請。據悉，新建業公司已向北京知識產權法院提起上訴。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標網

新建業公司成立于1998年3月6日，其經營范圍包括設計、制作各類廣告業務等;室內外裝飾工程的設計與施工;飾面工程及配套陳設工程、電氣工程、給排水及暖通工程等。原告新建業公司訴稱，其受本田公司委托設計本田汽車4S店的建筑效果圖和代理設計CAD圖。新建業公司后將CAD圖的設計轉包給武鋼設計院并約定其享有CAD圖的著作權。本田公司在未取得本田汽車4S店建筑作品著作權的情況下，授權包括國機公司在內的各地經銷店使用前述圖紙建設4S店，德成公司和國機公司則實際建設4S店，三被告的行為共同侵犯了新建業公司對本田汽車4S店這一建筑作品享有的著作權。

被告國機公司及本田公司不同意新建業公司的全部訴由，并辯稱CAD圖及效果圖不具有獨創性而不構成作品，即便構成作品也不屬于建

近日，天津市第三中級人民法院(下稱天津三中院)就北京眾得文化傳播有限公司(下稱眾得公司)與萬達彩視傳媒有限公司(下稱萬達公司)、新麗傳媒集團有限公司(下稱新麗公司)、天津金狐文化傳播有限公司(下稱金狐公司)、岳龍剛(藝名岳云鵬)，關于音樂作品《五環之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權一案作出終審判決，駁回原告眾得公司的訴訟請求。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權查詢商標網，更多精彩的資訊等著您!

對此，有專家表示，音樂作品是著作權法及有關法律法規保護的主要作品種類之一。改編他人作品應當注意合理使用和方式，并尊重著作權人獲得報酬的權利。

改編歌曲引糾紛

據了解，歌曲《牡丹之歌》創作于1980年，由喬羽作詞，呂遠、唐訶作曲，蔣大為演唱，是電影《紅牡丹》的主題曲。2018年4月5日，喬羽出具授權書，將音樂作品《牡丹之歌》的著作權之財產權利以獨占排他的方式授權給喬方。2018年4月8日，喬方出具授權書，將音樂作品《牡丹之歌》的改編權、信息網絡傳播權、表演權、復制權以獨占排他的方式授權給眾得公司。2018年10月20日，喬羽再次出具授權書，將其作為《牡丹之歌》合作作者享有的著作權共有權之財產權利以獨占排他的方式授權給喬方。

眾得公司發現，岳龍剛未經授權擅自將《牡丹之歌》的歌詞改編后創作成《五環之歌》用于商業演出，并在萬達公司、新麗公司、金狐公司拍攝制作的電影《煎餅俠》中

據外媒PCgamer報道，為《毀滅戰士1/2》《德軍總部3D》及《毀滅公爵3D》作曲的Bobby Prince在近日起訴了Gearbox Software，該公司CEO Randy Pitchford以及Valve。他聲稱在2016年的《毀滅公爵3D：世界之旅》中未經他的允許使用了他的音樂，而他事后也沒有得到補償。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標 網

在Bloomberg Law上我們可以看到一份提交到田納西州東區美國地方法院的文件，Prince的律師在其中描述了他們在1996年與開發商Apogee的協議，即“Apogee有權在《毀滅公爵3D》中使用Prince先生的音樂，同時每賣出一份游戲需支付Prince先生1美元的特許權使用費。”

而Gearbox Software于2010年從Apogee購買了《毀滅公爵》游戲中的某些版權。Prince聲稱Gearbox未經他的許可，繼續在《毀滅公爵3D：世界之旅》中繼續使用他的音樂。文件中提到“《毀滅公爵3D：世界之旅》的電子文件中說明了Prince保留他的音樂的使用權”，但Gearbox從未在意過這一點。Prince還聲稱自己聯系過Gearbox的CEO Randy Pitchford，要求為2016年的《毀

因認為papi醬創立的短視頻品牌papitube旗下自媒體賬號“Bigger研究所”上傳視頻配樂《Walking On the Sidewalk》(下稱涉案音樂)侵犯其信息網絡傳播權，北京音未文化傳媒有限責任公司(下稱音未公司)將papitube的經營方北京春雨聽雷網絡科技有限公司(下稱春雨聽雷公司)及徐州自由自在網絡科技有限公司(下稱自由自在公司)訴至北京互聯網法院，索賠25萬余元。日前，北京互聯網法院對此案作出一審判決，判令被告春雨聽雷賠償經濟損失及合理支出共計7000元。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標查詢注冊 網，更多精彩的資訊等著您!

原告音未公司訴稱，1月8日，其發現被告未經許可擅自使用涉案音樂作為背景音樂，制作商業廣告推廣短視頻，并上傳至“酷燃視頻”，通過自媒體賬號“Bigger研究所第一季”傳播，該視頻播放近600萬次，轉發近4萬次，評論超5萬次，點贊近3萬次。原告認為二被告侵犯涉案音樂錄音制作者權中的復制權、發行權、信息網絡傳播權。被告春雨聽雷公司辯稱，涉案音樂權利人為Shawn James Seymour夫婦，現有證據無法證明原告享有涉案音樂的相關權利。同時，原告主張的經濟損失賠償數額明顯過高;被告徐州自由自辯稱不存在共同侵權行為。

北京互聯網法院經審理后認為

7月22日，數字音樂版權商業分發平臺VFineMusic發布聲明，稱優酷出品的《這就是街舞》第二季第十期半決賽中存在侵犯旗下音樂人版權現象。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標申請 網

VFine 表示，優酷網出品《這就是街舞》第二季第十期(20190720期)半決賽中，羅志祥領銜的修樓梯戰隊舞者未經授權改編并使用了VFine Music版權合作音樂人Panta.Q郭曲編曲、制作的音樂作品《戰馬》作為舞蹈配樂進行比賽和傳播，此舉侵犯了Panta.Q郭曲作為詞、曲作者的復制權、表演權和信息網絡傳播權，作為詞、曲作者的改編權，以及作為錄音錄像制作者的復制權和信息網絡傳播權。同時，節目演出信息中將Panta.Q錯寫成Pinta Q，侵犯了Panta.Q郭曲的署名權。

同樣在《這就是街舞》第一季第十二期(20180515期)也未經授權使用并改編使用《戰馬》進行編舞和傳播，侵犯相關權益。

公開資料顯示，VFine Music(原V.Fine Music)成立于2015年，是國內音樂版權商業發行平臺，擁有音樂授權、監測、確權等版權管理業務，于2018年并購豆瓣音樂業務，包括豆瓣FM、豆瓣音樂人等。(來源：騰訊新聞《一線》作者：韓依民)

近日，北京市西城區人民法院一審審理了中國音樂著作權協會(下稱音著協)訴北京首商集團股份有限公司西單商場(下稱西單商場)在經營場所公開播放背景音樂《I PLAY MUSIC》涉嫌侵權案，法院判決：西單商場未經著作權人許可在經營中公開播放背景音樂《I PLAY MUSIC》構成侵權，賠償音著協經濟損失5000元和合理開支5000元。據了解，這是音著協在北京訴商家背景音樂侵權的第一個判決，之前此類訴訟均為和解結案。記者從北京市西城區人民法院獲悉，對于該判決，西單商場已向北京知識產權法院提起上訴。這起案件再次引發行業對背景音樂版權問題的關注。

背景音樂引糾紛

在庭審現場，原告音著協訴稱，涉案音樂作品《I PLAY MUSIC》詞曲作者羅西·托馬斯是美國著作權集體管理組織美國作曲者、作者和出版者協會的會員。根據原告與美國作曲者、作者和出版者協會簽訂的《相互代表協議》，原告有權以自己的名義向侵權者提起訴訟。被告未經許可且未支付報酬，擅自在其經營的大型商場以背景音樂的方式公開表演涉案作品，屬于侵權行為，請求法院判令被告停止使用涉案作品作為背景音樂，賠償原告經濟損失3萬元和合理開支2.2萬余元。

西單商場辯稱，其對涉案音樂作品版權問題已盡到充分注意義務。西單商場與案外人北京天音在線娛樂科技有限公司(下稱天音公司)簽訂合同，天音公司負責提供西單商場背景音樂播放服務，天

是誰，扼住了音樂App命運的后頸皮？是音樂版權。越來越多的歌都被加入了版權保護范圍，打開QQ音樂，搜到想聽的歌都是VIP專享，需要開通會員；而打開網易云音樂，搜索，不好意思，我們沒有這首歌的版權（多少人因為網易云音樂的版權稀少而停住了充值網易云會員的腳步）。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權版權登記網，更多精彩的資訊等著您!

在這個音樂市場疲軟的情況下，大家都要“恰”飯，版權費能給正正經經創作的音樂人一個合理回報，也可以激勵他們創作更好的作品。

太合音樂集團在版權市場還不那么受重視的時候，很早就開始耕耘國內版權市場，已經成為國內最大的音樂版權公司，坐擁1200萬+首正版音樂資源。

太合音樂集團

太合音樂并沒有很早的進入音樂市場，成立于2014年8月，彼時國內各大音樂App已經打得火熱。在2014年底，國內手機音樂端用戶已經達到3.95億。而同樣的，2014年底，環球音樂發函警告網易云等四家平臺音樂侵權，要求下架Taylor Alison Swift的免費音樂，否則將起訴至法院。

這一次不同于之前的版權問題，被跨國追訴，不知道這是不是這給了太合音樂集團靈感，之后在做版權市場的時候和國際三大音樂唱片公司（索尼、環球、華納）深度合作了。

2015年底，中國手機音樂客戶端用戶規模達4.40億。酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂累積下載排名

據“晚點LatePost”消息，目前中國最大的音樂版權公司太合音樂已啟動IPO。一位知情人士稱，太合音樂啟動IPO已經有一段時間了，上市地選擇A股。同時，公司目前正在積極向外出售版權以創造利潤。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權注冊商標查詢網 ，更多精彩的資訊等著您!

太合音樂是華語音樂市場份額最大的音樂集團，由太合麥田、海蝶音樂、大石音樂等組成。太合音樂上一輪融資在2018年，量級在10億元人民幣，投資方為君聯資本、國創開元和中泰創匯。

雖然目前太合音樂尚未公開估值，但據了解，2017年底其估值已超過10億美元。

值得注意的是，太合音樂也是在線音樂平臺的一員。早在2015年百度便將旗下百度音樂與太合音樂合并，2018年太合音樂又將百度音樂進行品牌升級，更名“千千音樂”。不過，千千音樂距離酷狗、QQ音樂等頭部平臺仍有很大的差距。

一位音樂行業資深人士分析，隨著騰訊音樂集團與網易云音樂的強勢地位加深，傳統版權商的話語權正逐漸減弱，通過版權向平臺方掙更多的錢將越來越難;太合的另一項業務麥田音樂節目前依然賠錢，靠音樂節掙錢短期并不現實。這兩點加速了太合音樂IPO的步伐。

在越南，一部名為《東京精華》的音樂劇受到觀眾歡迎。這部講述越南北部地區故事的露天式水景舞臺劇，在2017年年末曾風靡一時并獲得了諸多獎項。這部音樂劇的出品方為TCHN公司，這家公司被指控抄襲了另一部名為《那時》的音樂劇。湊巧的是，《那時》的出品方也是TCHN公司，并由知名導演Tu Viet(其也是本案中的原告)親自執導。不過，《那時》這部劇作并未取得成功，其在舉辦10場演出后就草草中止了表演。值得一提的是，Tu Viet導演也曾是TCHN公司的一員。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產權方面的問題，歡迎關注知春路知識產權商標代理 ，我們有問必答!

在庭審過程中，TCHN公司認為《東京精華》是一部獨立的作品，并且是由其他兩名導演合作完成的。而且，其中一名導演也明確表示其作為《東京精華》的創作者，已經在2017年7月31日從印尼版權局處獲得了該部作品的獨立版權。不過，在法院傳喚其提供證據時，這名導演并未現身。

近期，越南河內人民法院就這起民事版權糾紛作出了判決。最終，法官認定《東京精華》是《那時》的衍生作品。因此，法院判定TCHN公司向Tu Viet導演支付2.8萬美元的賠償金，即《東京精華》票房收入、版權費用以及后續利息總和的10%。(來源：中國保護知識產權網)