一、專利侵權訴訟中專利權保護范圍的確定

第一，權利要求中已經明確記載的內容，不需要用說明書和附圖進行解釋。說明書及附圖對權利要求的內容的解釋目的一般在于明晰權利要求的內容，或緊縮權利要求的保護范圍，以使得權利要求得到說明書及附圖的支持。有時，說明書也可能對權利要求做出適當擴大的解釋。

第二，以權利要求的內容為準，權利要求以外的技術特征就不應當被讀入到權利要求之中，該原則被稱為“外來技術特征原則”。這些外來技術特征包括其它權利要求中的技術特征以及說明書中的技術特征，如果將這些技術特征讀入到權利要求中，將會縮小權利要求的保護范圍。

第三，以權利要求的內容為準，對于只在說明書中記載而未在權利要求書中記載的技術方案就不應當納入到保護范圍之中，否則將擴大專利權的保護范圍，此原則被稱為“捐獻原則”。權利要求中沒有記載的內容，因不存在解釋的基礎，不能用說明書和附圖進行解釋。如果僅記載在專利說明書及附圖中，而未反映在專利權利要求書中的技術方案

一、有人抄了專利怎么辦

如果專利證書已經拿到，就可以通過訴訟解決。在此之前，要做好幾項工作：

1、確定對方的產品是否與權利要求重合，這是最關鍵的，如果是，對方就侵權；

2、對方的產品是否在獲得專利權前就已經生產、并在現銷售地銷售了。如果是，對方就不侵權；

3、如果確認對方侵權，造成的損失是多大。如果損失無法計算，對方制造、銷售侵權產品的獲利有多大，這是要求賠償的依據。

4、搜集對方侵權的證據，包括產品、銷售范圍、銷售量等。

5、由于提起訴訟后，通常對方會提出專利無效的請求主張，因此，必須在訴前審視一下專利權是否有瑕疵。

專利訴訟是向侵權人所在地的中級人民法院提起。

二、專利侵權的救濟途徑

未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，可以：

（1）由當事人協商解決；

（2）不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴；

（3）也可以請求管理專利工作的部門處理。

管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照

一、如何界定專利侵權行為

判斷侵權與否的依據就是專利權的保護范圍，即發明創造專利權的法律效力范圍。就發明或者實用新型而言，其效力范圍就是專利權所保護的技術特征，主要以權力要求書的內容為準，同時可以參照附圖及說明書的內容；就外觀設計專利權而言，其效力范圍就是專利權所保護的新設計，主要以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

1、相同侵權的判定

被指控侵權的產品或方法包含了專利獨立權利要求中的全部必要技術特征，則可判為相同侵權。

2、等同侵權的判定

當被控侵權的產品或方法中的某一個或幾個技術特征，與專利保護范圍內的相應技術特征有所不同時，需要進行是否等同侵權的判定，即判斷被控侵權的產品或方法與專利技術中的有關技術特征之間是否等價或等同。其主要侵權形式有以下幾種：

(1)等價替換。即以基本相同的方式或手段(等價手段)替換屬于專利保護的部分必要技術特征，完成相同的功能，產生實質上相同的效果，構成侵權。

(2)省略權利要求中的個別技術特征。被指控侵權的產品或方法中缺

一、外觀專利侵權必須是一模一樣嗎

構成專利侵權的要件主要有以下幾個方面：

１、侵犯的對象應是在我國享有專利權的有效專利。即首先是中國專利。其次，專利是有有效期的，在我國發明專利的有效期是２０年，實用新型和外觀設計是１０年，只有在保護期內專利權人才有獨占權，如果過了有效期，則該發明創造就進入了共有領域，任何人都可實施，也就不存在專利侵權問題了。另外，如果專利因為其他原因被撤銷或被宣告無效，則該專利被視為自使不存在，因此即使有他人實施也不夠成專利侵權。

２、有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

３、行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為。如侵害人明知某產品為專利產品，卻擅自以生產經營為目的制造該產品；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。

４、一般應以生產經營為目的。

二、外觀設計專利侵權如何判定

１、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第５６條第二款之規定，其保護范圍以表

一、外觀專利侵權如何投訴

1、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其采取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出是否侵權的認定。在行政查處過程中，有關專利行政部門基于有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。

2、向法院起訴：專利權人亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。

二、侵權行為收集哪些證據

1、對侵權行為的證據收集：應先對原告進行證據收集，這種手記較簡單，一般只需具有專利證書，相關部門發的專利證明，登記本，繳納費稅的票據即可。

2、對侵權事實證據的收集：因為《專利法》規定侵權行為必須符合一定事實，才能進行司法方面保護。此證據較為重要，原告最好通過律師參與進行取證。這一證據收集通常的做法是實行暗訪公正購買，以此公正的取得侵權事實的證據。

3、損失賠償證據的收集：要求賠償一般是原告第二點要求。關于賠償，原告也許收集證據，對此侵權產品的銷售價值進行評估。但這種證據十分難搜集，很難對具體數值進行評估。這就需要專業人士進行評估，如若實在不行，則可根

一、如何避免外觀專利侵權

（一）、確定外觀設計專利權的保護范圍。外觀專利的保護范圍以專利權人在申請外觀設計專利時向國家知識產權局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

（二）、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表有關商品的分類。

（三）、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

二、專利侵權訴訟中需要注意哪些問題？

（一）、建立建立預警機制，做到“未雨綢繆”。建立預警機制是非常必要的，力求在短時間內做出應對方案。一般來說，跨國公司一般會在前期進行大量的調研活動，在廣播、報紙上進行，試探對方的反應，而后采取談判、發律師函等方式，最后才是訴訟。企業面臨專利訴訟問題，有兩個原因：一是我們的發展已經影響到了競爭對手的生存空間（例如，Ｓｉｇｍ

一、產品外觀侵權是怎么樣的賠償標準

產品外觀侵權賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

二、外觀專利侵權判定的標準是什么

第一，進行外觀設計專利侵權判定時，應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業設計人員的眼光和審美觀察能力為標準。

第二，整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式。

整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對被控產品的外觀與外觀設計專利產品外觀是否相同、相近似，不應僅從一件設計的局部出發，或把一件設計的各個部分分割開來，而應從其整體出發，從一件設計的整體或其主要構成上來比較判斷二者是否相同、相近似。

三、處理專利權侵權糾

一、對方沒專利就不算侵權嗎

分兩種情況：

在別人申請專利前就在生產該商品，并通過銷售等方式造成了公開，那么就可以保留相關證據來無效對方的專利；

在別人申請專利前就在生產該商品，但并沒有進行銷售等公開行為，那么按照專利法第69條的規定，不視為侵權，但只能在原有的規模范圍內繼續使用。

二、專利侵權的法律責任包括哪些

根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。

一行政責任

對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。

二民事責任

1、停止侵權　，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。

2、賠償損失。

侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

3、消除影響。

在侵權行為人實施